刑事部分,士林地院认定三立新闻许姓及王姓记者轻率撰写报导,考量记者事后曾报导车主真实身分是企业界大老,并非全无还原事实的诚意,各判拘役30天,但高院认定记者有向林求证采访,主观上有相当理由确信车主是林的离职助理,无诽谤故意,改判无罪定谳。

主播李晶玉因不满3年前壹周刊报导指她「跨国诈领健保」,她提告求偿200万并要求道歉,高院维持一审判决,认定刑事局的新闻稿并无提及主播涉案,且周刊及记者未尽合理查证义务,判决须赔偿李女30万元,并在中国时报等四报刊登道歉启事。可上诉。

欧洲杯赔率,壹周刊4年前报导台中地院法官蔡嘉裕承审的一件刑事官司,指责法官的判决离谱及罕见、最扯,蔡男愤而提告;士林地院一审判蔡男败诉,高院认定周刊记者未合理查证、错误报导,已侵害蔡男的名誉权,逆转改判须赔偿35万元,壹传媒须刊登道歉声明。全案可上诉。

前立委林沧敏因不满三立电视在4年前报导他的助理驾驶宾利车违停,他提告求偿100万及要求刊登道歉启事;高院维持一审判决,认定三立记者已向林沧敏求证,并向立院查证有关宾利车的登记资料,客观上已尽合理查证义务,判决三立免赔及道歉。全案可上诉。

admin 故事

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注